Истиная мудрость - делаем это правильно
Немнго мозгов, умение работать с матрицами Нимана, а так же заурядных способностей по нахождению закономерностей - этого вполне достаточно что бы прослыть мудрецом!
Мудрость Кренделя:
У клевого человека - клевая грудь (исх.: Хороший человек видит хорошие знаки).
Проверим действительно ли мы получили «истиную мудрость»: (Задача: Доказать что “У клевого человека - клевая грудь” это истиная мудрость)
Великие мастера позитивного мышления, выделяет две модели взаимодействия с миром индуктивную и дедуктивную, проверим нашу мудрость преминительно к каждой модели. Хотя теоретически вполне достаточно одного доказательства.
Дедуктивная модель: Если грудь не клевая, значит и человек не клевый. Это утверждение верно. Так как с легкостью преобразуется (по Ниману конечно, я умываю руки) в утверждение являющееся бесспорной или истиной мудростью «Бочку меда ложкой дегтя испортишь». Вам же надеюсь не придет в голову спорить с народной мудростью, проверенной веками. Поэтому высказывание Верно.
Индуктивная модель: Если грудь клевая - возможно и человек клевый. С точки зрения гопника это утверждение нетребует доказательств, оно очивидно. Но у большинства читателей могут возникнуть сомнения, и вполне справедливо. И тут мы прибегаем к ловкой математической уловке: «Если задача доказуема для дедуктивной модели, значит она доказуема и для индуктивной (но не наоборот)». Ву-а-ля Высказывание Верно, так как мы только что доказали задачу для дедуктивной модели.
Хоть из примера и видно что, то что очевидно для гопника, для обычных людей требует доказательств, причем порой весьма изощренных. Из него совсем не вытекает что гопник умнее человека. ЗАПОМНИТЕ ЭТО!!!
Для углубленного знакомства с темой см. пост: Мудрость
Хотите получать блог?: 
Email подписка, 
ЖЖ, 
RSS.
Все варианты подписки доступны в правом меню.
января 14, 2009 at 19:39
:-))
как ты их - предпосылки - лихо!